Design minimal
30 à 50 dossiers lus en double à l'aveugle. Tableau de concordance → kappa + IC95 % (bootstrap si n faible).
Erreur classique
Deux internes discutent ensemble puis codent « à l'unanimité » — ce n'est plus de l'inter-observateur, c'est du consensus a posteriori.
Exemple rédigé
« L'accord inter-observateur pour la présence de signe X était modéré (κ = 0,48 ; IC95 % 0,29–0,67) sur 40 dossiers double-lus indépendamment. »
Questions fréquentes
Kappa ou pourcentage d'accord ?
Le pourcentage seul est trompeur si la prévalence est extrême (99 % de « non »). Préférez kappa.
Besoin d'aide pour les statistiques de votre thèse ?
Santé-stat accompagne les internes en médecine depuis plus de 80 thèses. Première réponse sous 24 h.
Obtenir une analyse gratuite